Nuevas recetas

Hombre musulmán en huelga de hambre después de que le sirvieran cerdo en un centro de detención

Hombre musulmán en huelga de hambre después de que le sirvieran cerdo en un centro de detención

Un hombre detenido en Yokohama se niega a comer después de haberle servido carne de cerdo

Wikimedia / Tila Monto

Según los informes, un musulmán detenido en un centro de inmigración en Yokohama, Japón, está en huelga de hambre prolongada después de haberle servido carne de cerdo.

Un musulmán observante que está detenido en un centro de detención en Yokohama, Japón, se niega actualmente a comer en protesta después de que le sirvieran una comida que contenía carne de cerdo.

Según Rocket News 24, el hombre es un inmigrante de 48 años de Pakistán, y el 3 de agosto supuestamente le sirvieron una comida caliente en el centro de inmigración de Yokohama, donde está detenido. No come cerdo por motivos religiosos, pero esa comida supuestamente contenía jamón. En respuesta a que le sirvieron algo que se le prohibió comer, el hombre ahora se niega a consumir nada más que agua y suplementos nutricionales.

Según funcionarios del centro, la salud del hombre no corre peligro.

Rocket News 24 informa que lo mismo sucedió con otra persona el año pasado, cuando una ensalada adornada con tocino se le sirvió accidentalmente a alguien que no comía carne de cerdo por razones religiosas. El centro dijo que fue simplemente un error administrativo y se disculpó por la confusión.


El noroeste aumenta la presión sobre ICE, lo que dificulta arrestar y deportar inmigrantes

Un hombre esposado y sujeto a una cadena de cinturón subió las escaleras de metal con los ojos fijos en la puerta de un avión chárter del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Con destino a El Paso.

Se volvió y se animó cuando las ráfagas llevaban el tono estridente de un silbato hecho sonar por uno de una docena de activistas a 50 metros de distancia. "¡No estas solo!" - ¡Usted no está solo! - gritaron los activistas a través de la pista desde detrás de una valla de alambre de púas y alambre de púas.

Torpemente, el hombre con perilla y anteojos, uno de los 51 detenidos no identificados enviados un martes reciente por ICE, se torció la muñeca derecha para saludar.

Gran parte de la atención en la represión migratoria del presidente Trump se ha centrado en la frontera entre Estados Unidos y México, que ha visto un aumento de solicitantes de asilo centroamericanos que esperan cruzar a Estados Unidos. Pero a más de 1,000 millas al norte, ICE se ve acosado por activistas, abogados y políticos en el noroeste del Pacífico que están decididos a estropear la maquinaria de control de la inmigración.

Sus esfuerzos han "impactado significativamente" la capacidad de la agencia para llevar a cabo su misión este año, dijo Tanya Roman, portavoz de ICE para Washington, Oregon, Idaho y Alaska. “Los esfuerzos estatales y locales que frustran las operaciones de ICE solo sirven para crear preocupaciones de seguridad adicionales y agregar retrasos y costos significativos para los contribuyentes estadounidenses”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.

El estado de Washington juega un papel principal en la resistencia a las prácticas federales de inmigración porque sus políticas son "tan diametralmente opuestas a la política nacional de aplicación", dijo Leidy Perez-Davis, asesora de políticas de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración. en Washington, D.C.

La oposición también es fuerte en Oregon, donde el mes pasado la presidenta de la Corte Suprema del estado, Martha L. Walters, emitió una regla que prohíbe a los agentes de ICE sin una orden judicial arrestar inmigrantes en o cerca de los juzgados.

En febrero, los abogados de derechos de los inmigrantes de Washington ganaron un acuerdo que prohíbe a la cárcel del condado de Yakima retener a los presos por ICE más allá de su encarcelamiento por delitos locales. En mayo, el gobernador demócrata Jay Inslee firmó una medida llamada Keep Washington Working Act, que frena la colaboración de las agencias policiales estatales y locales con los agentes federales de inmigración y evita que ICE alquile celdas de la cárcel para los detenidos dentro de dos años.

Ninguno de estos pasos pareció perturbar a los funcionarios de ICE tanto como la decisión de abril del condado de King en el oeste de Washington de prohibir los vuelos de la agencia desde el Boeing Field de Seattle. El ejecutivo del condado, Dow Constantine, dijo en su orden que las deportaciones generaban inquietudes preocupantes en materia de derechos humanos, "incluidas las separaciones de familias ... deportaciones de personas a situaciones inseguras ... y preocupaciones constitucionales sobre el debido proceso".

Los funcionarios de ICE, rechazados por otros aeropuertos del noroeste, se vieron obligados a cambiar los vuelos a Yakima, a más de 160 kilómetros al sureste. Los detenidos entrantes y salientes son transportados en autobús durante horas a través de un paso de montaña nevado entre el centro agrícola del centro de Washington y un centro de detención de ICE en Tacoma.

Los vuelos desde Boeing Field habían transportado a más de 34.000 detenidos desde 2010, según registros públicos obtenidos por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington. Los aviones volaban con mayor frecuencia a Mesa, Arizona o El Paso. Desde allí, los deportados eran entregados a centros de detención nacionales, transportados en autobús a través de la frontera mexicana o puestos en vuelos de conexión a otros países.

ICE persiste en su misión a pesar de los "severos desafíos" que plantean la reubicación del vuelo y otras restricciones, dijo Roman. "Continuaremos cumpliendo con nuestro deber jurado de buscar criminales extranjeros peligrosos y otros infractores de inmigración", dijo.

En una declaración en respuesta a la prohibición de arrestos en los juzgados de Oregón, ICE dijo que había recurrido a arrestar inmigrantes en los juzgados debido a políticas que impiden que las cárceles del condado y las prisiones estatales transfieran a los reclusos a la agencia. “Un tribunal puede brindar la oportunidad más probable de localizar a un objetivo y ponerlo bajo custodia”, dijo Roman.

Walters dijo que su gobierno permitió a los tribunales estatales responsabilizar a las personas acusadas de delitos. Washington Atty. El general Bob Ferguson presentó argumentos similares cuando demandó al gobierno de Trump el 17 de diciembre para poner fin a los arrestos por inmigración en los tribunales.

"Los funcionarios federales de inmigración están arrestando a personas sin antecedentes penales", dijo Ferguson en una conferencia de prensa. "Como resultado . las personas se niegan a participar en nuestro sistema de justicia ".

Siete estados (Washington, Oregón, California, Massachusetts, Nueva York, Nueva Jersey y Nuevo México) han limitado o bloqueado a los agentes de ICE para que no realicen arrestos en los juzgados, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Oregón.

Marea postelectoral

La resistencia a las políticas de inmigración de Trump comenzó en el noroeste poco después de su elección.

"Vimos a personas que se manifestaban sobre el tema de la inmigración y estaban tan horrorizadas por lo que estaban viendo, ya sea la prohibición musulmana o las políticas crueles y equivocadas en la frontera sur", dijo Enoka Herat, práctica policial de la ACLU y asesora de derechos de los inmigrantes en Seattle.

Se refería, en parte, a la moratoria de Trump sobre las admisiones a Estados Unidos de personas de una lista de países predominantemente musulmanes. La administración también fue criticada por su política de separación familiar en la frontera y, más tarde, su programa “Permanecer en México”, que mantiene a los solicitantes de asilo centroamericanos esperando en México.

Inslee firmó una orden ejecutiva en febrero de 2017 que restringe que las agencias estatales ayuden a hacer cumplir las leyes federales de inmigración. Pero un año después, el Seattle Times informó que el Departamento de Licencias en Washington, un estado que permite que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias de conducir, le brindaba a ICE información personal que los agentes usaban para arrestar y deportar personas.

Inslee le dijo al departamento que dejara de compartir los datos.

Después de la elección de Trump, los grupos de derechos de los refugiados formaron una coalición llamada Washington Immigrant Solidarity Network, que ha crecido hasta incluir más de 100 organizaciones. La red opera una línea directa en todo el estado que toma información sobre redadas y detenciones por parte de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Entrena y envía equipos de abogados y voluntarios.

“Cuando llega una llamada sobre un allanamiento, un equipo irá y comenzará a documentar tomando fotografías, documentando el número de oficiales allí, qué tipo de vehículos están conduciendo y a quiénes están interrogando”, dijo Brenda Rodríguez López, solidaria. coordinador de la red. “El equipo se reúne con las familias, les brinda apoyo moral, las conecta con los recursos locales y las acompaña a las audiencias judiciales”.


El noroeste aumenta la presión sobre ICE, lo que dificulta arrestar y deportar inmigrantes

Un hombre esposado y sujeto a una cadena de cinturón subió las escaleras de metal con los ojos fijos en la puerta de un avión chárter del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos con destino a El Paso.

Se volvió y se animó cuando las ráfagas llevaban el tono estridente de un silbato hecho sonar por uno de una docena de activistas a 50 metros de distancia. "¡No estas solo!" - ¡Usted no está solo! - gritaron los activistas a través de la pista desde detrás de una valla de alambre de púas y alambre de púas.

Torpemente, el hombre con perilla y anteojos, uno de los 51 detenidos no identificados enviados un martes reciente por ICE, se torció la muñeca derecha para saludar.

Gran parte de la atención en la represión migratoria del presidente Trump se ha centrado en la frontera entre Estados Unidos y México, que ha visto un aumento de solicitantes de asilo centroamericanos que esperan cruzar a Estados Unidos. Pero a más de 1,000 millas al norte, ICE se ve acosado por activistas, abogados y políticos en el noroeste del Pacífico que están decididos a estropear la maquinaria de control de la inmigración.

Sus esfuerzos han "impactado significativamente" la capacidad de la agencia para llevar a cabo su misión este año, dijo Tanya Roman, portavoz de ICE para Washington, Oregon, Idaho y Alaska. “Los esfuerzos estatales y locales que frustran las operaciones de ICE solo sirven para crear preocupaciones de seguridad adicionales y agregar retrasos y costos significativos para los contribuyentes estadounidenses”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.

El estado de Washington juega un papel principal en la resistencia a las prácticas federales de inmigración porque sus políticas son "tan diametralmente opuestas a la política nacional de aplicación", dijo Leidy Perez-Davis, asesora de políticas de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración. en Washington, D.C.

La oposición también es fuerte en Oregon, donde el mes pasado la presidenta de la Corte Suprema del estado, Martha L. Walters, emitió una regla que prohíbe a los agentes de ICE sin una orden judicial arrestar inmigrantes en o cerca de los juzgados.

En febrero, los abogados de derechos de los inmigrantes de Washington ganaron un acuerdo que prohíbe a la cárcel del condado de Yakima retener a los presos por ICE más allá de su encarcelamiento por delitos locales. En mayo, el gobernador demócrata Jay Inslee firmó una medida llamada Keep Washington Working Act, que frena la colaboración de las agencias policiales estatales y locales con los agentes federales de inmigración y evita que ICE alquile celdas de la cárcel para los detenidos dentro de dos años.

Ninguno de estos pasos pareció perturbar a los funcionarios de ICE tanto como la decisión de abril del condado de King en el oeste de Washington de prohibir los vuelos de la agencia desde el Boeing Field de Seattle. El ejecutivo del condado, Dow Constantine, dijo en su orden que las deportaciones generaban inquietudes preocupantes sobre los derechos humanos, "incluidas las separaciones de familias ... deportaciones de personas a situaciones inseguras ... y preocupaciones constitucionales sobre el debido proceso".

Los funcionarios de ICE, rechazados por otros aeropuertos del noroeste, se vieron obligados a cambiar los vuelos a Yakima, a más de 160 kilómetros al sureste. Los detenidos entrantes y salientes son transportados en autobús durante horas a través de un paso de montaña nevado entre el centro agrícola del centro de Washington y un centro de detención de ICE en Tacoma.

Los vuelos desde Boeing Field habían transportado a más de 34.000 detenidos desde 2010, según registros públicos obtenidos por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington. Los aviones volaban con mayor frecuencia a Mesa, Arizona o El Paso. Desde allí, los deportados eran entregados a centros de detención nacionales, transportados en autobús a través de la frontera mexicana o puestos en vuelos de conexión a otros países.

ICE persiste en su misión a pesar de los "severos desafíos" que plantean la reubicación del vuelo y otras restricciones, dijo Roman. "Continuaremos cumpliendo con nuestro deber jurado de buscar delincuentes extranjeros peligrosos y otros infractores de inmigración", dijo.

En una declaración en respuesta a la prohibición de arrestos en los juzgados de Oregón, ICE dijo que había recurrido a arrestar inmigrantes en los juzgados debido a políticas que impiden que las cárceles del condado y las prisiones estatales transfieran a los reclusos a la agencia. “Un tribunal puede brindar la oportunidad más probable de localizar a un objetivo y ponerlo bajo custodia”, dijo Roman.

Walters dijo que su gobierno permitió a los tribunales estatales responsabilizar a las personas acusadas de delitos. Washington Atty. El general Bob Ferguson presentó argumentos similares cuando demandó al gobierno de Trump el 17 de diciembre para poner fin a los arrestos por inmigración en los tribunales.

"Los funcionarios federales de inmigración están arrestando a personas sin antecedentes penales", dijo Ferguson en una conferencia de prensa. "Como resultado . las personas se niegan a participar en nuestro sistema de justicia ".

Siete estados (Washington, Oregón, California, Massachusetts, Nueva York, Nueva Jersey y Nuevo México) han limitado o bloqueado a los agentes de ICE para que no realicen arrestos en los juzgados, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Oregón.

Marea postelectoral

La resistencia a las políticas de inmigración de Trump comenzó en el noroeste poco después de su elección.

"Vimos a personas que se manifestaban sobre el tema de la inmigración y estaban tan horrorizadas por lo que estaban viendo, ya sea la prohibición musulmana o las políticas crueles y equivocadas en la frontera sur", dijo Enoka Herat, práctica policial de la ACLU y asesora de derechos de los inmigrantes en Seattle.

Se refería, en parte, a la moratoria de Trump sobre las admisiones a Estados Unidos de personas de una lista de países predominantemente musulmanes. La administración también fue criticada por su política de separación familiar en la frontera y, más tarde, su programa “Permanecer en México”, que mantiene a los solicitantes de asilo centroamericanos esperando en México.

Inslee firmó una orden ejecutiva en febrero de 2017 que restringe que las agencias estatales ayuden a hacer cumplir las leyes federales de inmigración. Pero un año después, el Seattle Times informó que el Departamento de Licencias en Washington, un estado que permite que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias de conducir, le brindaba a ICE información personal que los agentes usaban para arrestar y deportar personas.

Inslee le dijo al departamento que dejara de compartir los datos.

Después de la elección de Trump, los grupos de derechos de los refugiados formaron una coalición llamada Washington Immigrant Solidarity Network, que ha crecido hasta incluir más de 100 organizaciones. La red opera una línea directa en todo el estado que toma información sobre redadas y detenciones por parte de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Forma y envía equipos de abogados y voluntarios.

“Cuando llega una llamada sobre un allanamiento, un equipo irá y comenzará a documentar tomando fotografías, documentando el número de oficiales allí, qué tipo de vehículos están conduciendo y a quiénes están interrogando”, dijo Brenda Rodríguez López, solidaria. coordinador de la red. “El equipo se reúne con las familias, les brinda apoyo moral, las conecta con los recursos locales y las acompaña a las audiencias judiciales”.


El noroeste aumenta la presión sobre ICE, lo que dificulta arrestar y deportar inmigrantes

Un hombre esposado y sujeto a una cadena de cinturón subió las escaleras de metal con los ojos fijos en la puerta de un avión chárter del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Con destino a El Paso.

Se volvió y se animó cuando las ráfagas llevaban el tono estridente de un silbato hecho sonar por uno de una docena de activistas a 50 metros de distancia. "¡No estas solo!" - ¡Usted no está solo! - gritaron los activistas a través de la pista desde detrás de una valla de alambre de púas y alambre de púas.

Torpemente, el hombre con perilla y anteojos, uno de los 51 detenidos no identificados enviados un martes reciente por ICE, se torció la muñeca derecha para saludar.

Gran parte de la atención en la represión migratoria del presidente Trump se ha centrado en la frontera entre Estados Unidos y México, que ha visto un aumento de solicitantes de asilo centroamericanos que esperan cruzar a Estados Unidos. Pero a más de 1,000 millas al norte, ICE se ve acosado por activistas, abogados y políticos en el noroeste del Pacífico que están decididos a estropear la maquinaria de control de la inmigración.

Sus esfuerzos han "impactado significativamente" la capacidad de la agencia para llevar a cabo su misión este año, dijo Tanya Roman, portavoz de ICE para Washington, Oregon, Idaho y Alaska. “Los esfuerzos estatales y locales que frustran las operaciones de ICE solo sirven para crear preocupaciones de seguridad adicionales y agregar retrasos y costos significativos para los contribuyentes estadounidenses”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.

El estado de Washington juega un papel principal en la resistencia a las prácticas federales de inmigración porque sus políticas son "tan diametralmente opuestas a la política nacional de aplicación", dijo Leidy Perez-Davis, asesora de políticas de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración. en Washington, D.C.

La oposición también es fuerte en Oregon, donde el mes pasado la presidenta de la Corte Suprema del estado, Martha L. Walters, emitió una regla que prohíbe a los agentes de ICE sin una orden judicial arrestar inmigrantes en o cerca de los juzgados.

En febrero, los abogados de derechos de los inmigrantes de Washington ganaron un acuerdo que prohíbe a la cárcel del condado de Yakima retener a los presos por ICE más allá de su encarcelamiento por delitos locales. En mayo, el gobernador demócrata Jay Inslee firmó una medida llamada Keep Washington Working Act, que frena la colaboración de las agencias policiales estatales y locales con los agentes federales de inmigración y evita que ICE alquile celdas de la cárcel para los detenidos dentro de dos años.

Ninguno de estos pasos pareció perturbar a los funcionarios de ICE tanto como la decisión de abril del condado de King en el oeste de Washington de prohibir los vuelos de la agencia desde el Boeing Field de Seattle. El ejecutivo del condado, Dow Constantine, dijo en su orden que las deportaciones generaban inquietudes preocupantes sobre los derechos humanos, "incluidas las separaciones de familias ... deportaciones de personas a situaciones inseguras ... y preocupaciones constitucionales sobre el debido proceso".

Los funcionarios de ICE, rechazados por otros aeropuertos del noroeste, se vieron obligados a cambiar los vuelos a Yakima, a más de 160 kilómetros al sureste. Los detenidos entrantes y salientes son transportados en autobús durante horas a través de un paso de montaña nevado entre el centro agrícola del centro de Washington y un centro de detención de ICE en Tacoma.

Los vuelos desde Boeing Field habían transportado a más de 34.000 detenidos desde 2010, según registros públicos obtenidos por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington. Los aviones volaban con mayor frecuencia a Mesa, Arizona o El Paso. Desde allí, los deportados eran entregados a centros de detención nacionales, transportados en autobús a través de la frontera mexicana o puestos en vuelos de conexión a otros países.

ICE persiste en su misión a pesar de los "severos desafíos" que plantean la reubicación del vuelo y otras restricciones, dijo Roman. "Continuaremos cumpliendo con nuestro deber jurado de buscar criminales extranjeros peligrosos y otros infractores de inmigración", dijo.

En una declaración en respuesta a la prohibición de arrestos en los juzgados de Oregón, ICE dijo que había recurrido a arrestar inmigrantes en los juzgados debido a políticas que impiden que las cárceles del condado y las prisiones estatales transfieran a los reclusos a la agencia. “Un tribunal puede brindar la oportunidad más probable de localizar a un objetivo y ponerlo bajo custodia”, dijo Roman.

Walters dijo que su gobierno permitió a los tribunales estatales responsabilizar a las personas acusadas de delitos. Washington Atty. El general Bob Ferguson presentó argumentos similares cuando demandó al gobierno de Trump el 17 de diciembre para poner fin a los arrestos por inmigración en los tribunales.

"Los funcionarios federales de inmigración están arrestando a personas sin antecedentes penales", dijo Ferguson en una conferencia de prensa. "Como resultado . las personas se niegan a participar en nuestro sistema de justicia ".

Siete estados (Washington, Oregón, California, Massachusetts, Nueva York, Nueva Jersey y Nuevo México) han limitado o bloqueado a los agentes de ICE para que no realicen arrestos en los juzgados, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Oregón.

Marea postelectoral

La resistencia a las políticas de inmigración de Trump comenzó en el noroeste poco después de su elección.

"Vimos a personas que se manifestaban sobre el tema de la inmigración y estaban tan horrorizadas por lo que estaban viendo, ya sea la prohibición musulmana o las políticas crueles y equivocadas en la frontera sur", dijo Enoka Herat, práctica policial de la ACLU y asesora de derechos de los inmigrantes en Seattle.

Se refería, en parte, a la moratoria de Trump sobre las admisiones a Estados Unidos de personas de una lista de países predominantemente musulmanes. La administración también fue criticada por su política de separación familiar en la frontera y, más tarde, su programa “Permanecer en México”, que mantiene a los solicitantes de asilo centroamericanos esperando en México.

Inslee firmó una orden ejecutiva en febrero de 2017 que restringe que las agencias estatales ayuden a hacer cumplir las leyes federales de inmigración. Pero un año después, el Seattle Times informó que el Departamento de Licencias en Washington, un estado que permite que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias de conducir, le brindaba a ICE información personal que los agentes usaban para arrestar y deportar personas.

Inslee le dijo al departamento que dejara de compartir los datos.

Después de la elección de Trump, los grupos de derechos de los refugiados formaron una coalición llamada Washington Immigrant Solidarity Network, que ha crecido hasta incluir más de 100 organizaciones. La red opera una línea directa en todo el estado que toma información sobre redadas y detenciones por parte de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Forma y envía equipos de abogados y voluntarios.

“Cuando llega una llamada sobre un allanamiento, un equipo irá y comenzará a documentar tomando fotografías, documentando el número de oficiales allí, qué tipo de vehículos están conduciendo y a quiénes están interrogando”, dijo Brenda Rodríguez López, solidaria. coordinador de la red. “El equipo se reúne con las familias, les brinda apoyo moral, las conecta con los recursos locales y las acompaña a las audiencias judiciales”.


El noroeste aumenta la presión sobre ICE, lo que dificulta arrestar y deportar inmigrantes

Un hombre esposado y sujeto a una cadena de cinturón subió las escaleras de metal con los ojos fijos en la puerta de un avión chárter del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Con destino a El Paso.

Se volvió y se animó cuando las ráfagas llevaban el tono estridente de un silbato hecho sonar por uno de una docena de activistas a 50 metros de distancia. "¡No estas solo!" - ¡Usted no está solo! - gritaron los activistas a través de la pista desde detrás de una valla de alambre de púas y alambre de púas.

Torpemente, el hombre con perilla y anteojos, uno de los 51 detenidos no identificados enviados un martes reciente por ICE, se torció la muñeca derecha para saludar.

Gran parte de la atención en la represión migratoria del presidente Trump se ha centrado en la frontera entre Estados Unidos y México, que ha visto un aumento de solicitantes de asilo centroamericanos que esperan cruzar a Estados Unidos. Pero a más de 1,000 millas al norte, ICE se ve acosado por activistas, abogados y políticos en el noroeste del Pacífico que están decididos a estropear la maquinaria de control de la inmigración.

Sus esfuerzos han "impactado significativamente" la capacidad de la agencia para llevar a cabo su misión este año, dijo Tanya Roman, portavoz de ICE para Washington, Oregon, Idaho y Alaska. “Los esfuerzos estatales y locales que frustran las operaciones de ICE solo sirven para crear preocupaciones de seguridad adicionales y agregar retrasos y costos significativos para los contribuyentes estadounidenses”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.

El estado de Washington juega un papel principal en la resistencia a las prácticas federales de inmigración porque sus políticas son "tan diametralmente opuestas a la política nacional de aplicación", dijo Leidy Perez-Davis, asesora de políticas de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración. en Washington, D.C.

La oposición también es fuerte en Oregon, donde el mes pasado la presidenta de la Corte Suprema del estado, Martha L. Walters, emitió una regla que prohíbe a los agentes de ICE sin una orden judicial arrestar inmigrantes en o cerca de los juzgados.

En febrero, los abogados de derechos de los inmigrantes de Washington ganaron un acuerdo que prohíbe a la cárcel del condado de Yakima retener a los presos por ICE más allá de su encarcelamiento por delitos locales. En mayo, el gobernador demócrata Jay Inslee firmó una medida llamada Keep Washington Working Act, que frena la colaboración de las agencias policiales estatales y locales con los agentes federales de inmigración y evita que ICE alquile celdas de la cárcel para los detenidos dentro de dos años.

Ninguno de estos pasos pareció perturbar a los funcionarios de ICE tanto como la decisión de abril del condado de King en el oeste de Washington de prohibir los vuelos de la agencia desde el Boeing Field de Seattle. El ejecutivo del condado, Dow Constantine, dijo en su orden que las deportaciones generaban inquietudes preocupantes en materia de derechos humanos, "incluidas las separaciones de familias ... deportaciones de personas a situaciones inseguras ... y preocupaciones constitucionales sobre el debido proceso".

Los funcionarios de ICE, rechazados por otros aeropuertos del noroeste, se vieron obligados a cambiar los vuelos a Yakima, a más de 160 kilómetros al sureste. Los detenidos entrantes y salientes son transportados en autobús durante horas a través de un paso de montaña nevado entre el centro agrícola del centro de Washington y un centro de detención de ICE en Tacoma.

Los vuelos desde Boeing Field habían transportado a más de 34.000 detenidos desde 2010, según registros públicos obtenidos por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Washington. Los aviones volaban con mayor frecuencia a Mesa, Arizona o El Paso. Desde allí, los deportados fueron entregados a centros de detención nacionales, transportados en autobús a través de la frontera mexicana o puestos en vuelos de conexión a otros países.

ICE persiste en su misión a pesar de los "severos desafíos" que plantean la reubicación del vuelo y otras restricciones, dijo Roman. "Continuaremos cumpliendo con nuestro deber jurado de buscar criminales extranjeros peligrosos y otros infractores de inmigración", dijo.

En una declaración en respuesta a la prohibición de arrestos en los juzgados de Oregón, ICE dijo que había recurrido a arrestar inmigrantes en los juzgados debido a políticas que impiden que las cárceles del condado y las prisiones estatales transfieran a los reclusos a la agencia. “Un juzgado puede brindar la oportunidad más probable de localizar a un objetivo y ponerlo bajo custodia”, dijo Roman.

Walters dijo que su gobierno permitió a los tribunales estatales responsabilizar a las personas acusadas de delitos. Washington Atty. El general Bob Ferguson presentó argumentos similares cuando demandó al gobierno de Trump el 17 de diciembre para poner fin a los arrestos por inmigración en los tribunales.

"Los funcionarios federales de inmigración están arrestando a personas sin antecedentes penales", dijo Ferguson en una conferencia de prensa. "Como resultado . las personas se niegan a participar en nuestro sistema de justicia ".

Siete estados (Washington, Oregón, California, Massachusetts, Nueva York, Nueva Jersey y Nuevo México) han limitado o bloqueado a los agentes de ICE para que no realicen arrestos en los juzgados, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Oregón.

Marea postelectoral

La resistencia a las políticas de inmigración de Trump comenzó en el noroeste poco después de su elección.

“Vimos a personas que se manifestaban sobre el tema de la inmigración y estaban tan horrorizadas por lo que estaban viendo, ya fuera la prohibición musulmana o las políticas crueles y equivocadas en la frontera sur”, dijo Enoka Herat, práctica policial de la ACLU y asesora de derechos de los inmigrantes en Seattle.

Se refería, en parte, a la moratoria de Trump sobre las admisiones a Estados Unidos de personas de una lista de países predominantemente musulmanes. La administración también fue criticada por su política de separación familiar en la frontera y, más tarde, su programa “Permanecer en México”, que mantiene a los solicitantes de asilo centroamericanos esperando en México.

Inslee firmó una orden ejecutiva en febrero de 2017 que restringe que las agencias estatales ayuden a hacer cumplir las leyes federales de inmigración. Pero un año después, el Seattle Times informó que el Departamento de Licencias en Washington, un estado que permite que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias de conducir, le brindaba a ICE información personal que los agentes usaban para arrestar y deportar personas.

Inslee le dijo al departamento que dejara de compartir los datos.

Después de la elección de Trump, los grupos de derechos de los refugiados formaron una coalición llamada Washington Immigrant Solidarity Network, que ha crecido hasta incluir más de 100 organizaciones. La red opera una línea directa en todo el estado que toma información sobre redadas y detenciones por parte de ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Forma y envía equipos de abogados y voluntarios.

“Cuando entra una llamada sobre un allanamiento, un equipo irá y comenzará a documentar tomando fotografías, documentando la cantidad de oficiales allí, qué tipo de vehículos están conduciendo y a quiénes están interrogando”, dijo Brenda Rodríguez López, solidaria. coordinador de la red. “El equipo se reúne con las familias, les brinda apoyo moral, las conecta con los recursos locales y las acompaña a las audiencias judiciales”.


El noroeste aumenta la presión sobre ICE, lo que dificulta arrestar y deportar inmigrantes

Un hombre esposado y sujeto a una cadena de cinturón subió las escaleras de metal con los ojos fijos en la puerta de un avión chárter del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Con destino a El Paso.

Se volvió y se animó cuando las ráfagas llevaban el tono estridente de un silbato hecho sonar por uno de una docena de activistas a 50 metros de distancia. "¡No estas solo!" - ¡Usted no está solo! - gritaron los activistas a través de la pista desde detrás de una valla de alambre de púas y alambre de púas.

Torpemente, el hombre con perilla y anteojos, uno de los 51 detenidos no identificados enviados un martes reciente por ICE, se torció la muñeca derecha para saludar.

Gran parte de la atención en la represión migratoria del presidente Trump se ha centrado en la frontera entre Estados Unidos y México, que ha visto un aumento de solicitantes de asilo centroamericanos que esperan cruzar a Estados Unidos. Pero a más de 1,000 millas al norte, ICE se ve acosado por activistas, abogados y políticos en el noroeste del Pacífico que están decididos a estropear la maquinaria de control de la inmigración.

Sus esfuerzos han "impactado significativamente" la capacidad de la agencia para llevar a cabo su misión este año, dijo Tanya Roman, portavoz de ICE para Washington, Oregon, Idaho y Alaska. “Los esfuerzos estatales y locales que frustran las operaciones de ICE solo sirven para crear preocupaciones de seguridad adicionales y agregar retrasos y costos significativos para los contribuyentes estadounidenses”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.

El estado de Washington juega un papel principal en la resistencia a las prácticas federales de inmigración porque sus políticas son "tan diametralmente opuestas a la política nacional de aplicación", dijo Leidy Perez-Davis, asesora de políticas de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración. en Washington, D.C.

La oposición también es fuerte en Oregon, donde el mes pasado la presidenta de la Corte Suprema del estado, Martha L. Walters, emitió una regla que prohíbe a los agentes de ICE sin una orden judicial arrestar inmigrantes en o cerca de los juzgados.

En febrero, los abogados de derechos de los inmigrantes de Washington ganaron un acuerdo que prohíbe a la cárcel del condado de Yakima retener a los reclusos por ICE más allá de su encarcelamiento por delitos locales. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


Ver el vídeo: DOCUMENTAL MUSULMANES (Diciembre 2021).