Nuevas recetas

El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas de hielo para raspar y oler

El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas de hielo para raspar y oler

Un libro de 20 sellos cuesta $ 10

¡Cada carta que envíes olerá como un dulce regalo!

No hay nada mejor que un refrescante helado en un día caluroso y soleado de verano. Los primeros sellos para raspar y oler del Servicio Postal.

La nueva línea "Frozen Treats Forever" presenta una plétora de atractivos productos helados, que incluyen barras de frutas de kiwi, sandía, arándanos y fresa, además de paletas de helado de chocolate, cerveza de raíz y cola. El servicio de correo dice que estos sellos "agregarán el dulce aroma del verano a las cartas de amor, amistad, invitaciones a fiestas y otros correos".


La artista Margaret Berg de California pintó las brillantes acuarelas y los sellos fueron diseñados por Antonio Alcalá y Leslie Badani, con sede en Virginia. Se puede comprar un libro de 20 bonitos sellos por $ 10 en línea en USPS.com y estará disponible el 20 de junio, un día antes del primer día de verano. Cada adorable pegatina perfumada tiene dos estallidos de colores y tiene el mismo valor que el precio actual de una carta de primera clase de 1 onza.

¿Quieres comer tu postre en lugar de simplemente olerlo? ¡No necesita envío postal para probar el sabor de helado más popular en todos los estados!


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control de peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


El Servicio Postal de EE. UU. Lanza los primeros sellos para paletas heladas para raspar y oler: recetas

Escuchen a los bebedores de Diet Coke. Los edulcorantes artificiales han dado esperanzas artificiales a quienes buscan perder peso. Durante años, marcas como Sweet & # 8216N Low y Splenda han afirmado ser mejores para los consumidores que su contraparte de cristal de azúcar real. Se dijo que los sustitutos sintéticos le darían los alimentos y bebidas de sabor dulce que anhela, sin las calorías adicionales, el aumento de peso u otros problemas de salud negativos. Pero con el tiempo, la investigación ha revelado que no es tan simple. Si bien hemos estado cuestionando la validez de los sustitutos del azúcar durante algún tiempo, una nueva revisión científica publicada en el Canadian Medical Association Journal (CMAJ) el lunes, muestra que no solo no hay evidencia sólida que respalde las afirmaciones de salud de control del peso de edulcorantes como el aspartamo y la sucralosa, pero quienes consumen regularmente estas alternativas tienen más probabilidades de desarrollar problemas de salud en el futuro. Para el 25 por ciento de los niños y el 41 por ciento de los adultos que consumen estos edulcorantes en & hellip


Ver el vídeo: Servicio Postal de. conmemora en sellos al dominicano Óscar de la Renta (Octubre 2021).